La gobernadora Fabiana Ríos encabeza el ranking de políticos provinciales con mayor imagen negativa, según un muestreo presencial realizado a 1.000 personas por Articulat Consulting. El 53.5% de los fueguinos tiene una opinión negativa de la mandataria provincial. En lo que respecta a su gestión, el 78% de los consultados se desplaza de regular a mala y muy mala. Para los fueguinos los principales déficits en materia de gestión son la política de seguridad social (IPAUSS), la política habitacional y la utilización del fondo de la soja.
Según la encuesta realizada del 26 de mayo al 2 de junio en Tierra del Fuego, la gobernadora Ríos tiene una imagen positiva del 34.5% y una negativa del 53.5%. Por su parte, el vicegobernador Roberto Crocianelli aparece con un 21.75% de imagen positiva y un 27.75% de imagen negativa. Los porcentajes tan bajos de Crocianelli obedecen al importante grado de desconocimiento que tiene la ciudadanía sobre su persona y el cargo que ocupa.
Respecto cómo los fueguinos evalúan la gestión de la gobernadora Ríos, un 39.38% la considera como Regular, el 23.63% la califica como Mala, y el 15.38% como Muy Mala. Un 16.25% cree que es Buena y apenas para el 1.75% es Muy Buena.
Consultados 1.000 fueguinos de toda la provincia sobre la efectividad de las políticas provinciales, el 51% se mostró contrario al manejo de la seguridad social (IPAUSS) y el 47% objetó la política habitacional. El tercer punto que aparece con un índice negativo es la utilización del fondo de la soja, con el 36.5 por ciento.
Como políticas efectivas de la administración Ríos se destaca el manejo de los hidrocarburos, 40.25%; la prevención de adicciones, 46.5%; obras y servicios públicos, 48.5%; Medio Ambiente 49.88%; medidas contra la prostitución y trata de personas 52.63%; régimen de promoción industrial 54.25%; y Seguridad 56.88%.
La metodología del trabajo fue una encuesta de opinión pública con cuestionario estandarizado de 20 preguntas cerradas o de alternativa fija (códigos simples y geométricos) / dicotómicas – preguntas abiertas con post – codificación. El producto final es un informe completo de 142 páginas que contiene 344 cuadros y gráficos.
El tamaño de la muestra fue de 1.000 casos, realizada del 26 de mayo al 2 de junio.La técnica fue un muestreo aleatorio estratificado, proporcional por municipios y sexo según municipios.
El procedimiento de selección de los entrevistados fue al azar.La metodología de relevamiento de campo fue una entrevista estructurada (cara a cara). El error estadístico es de + – 3.082. El nivel de significación para totales generales del 95 por ciento. 0.85% sobre una cantidad de 116.485 electores.
Fuente: Sur54
